spacer
Många slöt upp som stöd för vargskytten

Ett stort antal personer demonstrerade utanför tingshuset i Mora när rättegången mot den 36-årige jägaren, som sköt en varg i samband med älgjakten 2004 i närheten av Skattungbyn, hölls i går. Utanför tingshuset syntes många plakat med samma innebörd och det tydliga budskapet att vargen inte har något berättigande i skogen. Inne i rättegångssalen var det också överfullt med människor som främst kommit för att stödja jägaren som står åtalad för grovt jaktbrott.


Den 36-årige jägaren fick ingående berätta vad som hände den 13 oktober 2004 när hans jaktlag jagade intill Norr Kväksels fäbod.
- För trodde jag att min jakthund var i slagsmål med en annan hund, men när jag kom fram låg han på rygg med vargen över sig, sade 36-åringen.
När han skrek till och viftade med armarna tittade vargen på honom en kort stund, men fortsatte sedan angripa hans jakthund. Hans övertygelse var då att vargen skadat hans hund.

Såg ingen annan utväg
- Jag ser jag ingen annan utväg att kunna rädda min jämthund än att dra upp geväret och skjuta.
Han berättar vidare att när han avlossat första skottet kom hunden till honom. Vargen som blivit förlamad i baken försökte också att närma sig honom.
- Då beslutade jag att skjuta ett skott till för att förkorta hans lidande.
Direkt efter händelsen anmälde han själv till polisen att han skjutit vargen som angrep hans hund.
- Jag skulle agera på samma sätt i dag, menade han.

Inga skador
Åklagaren Katarina Lindström tryckte hårt på att det bevisligen inte fanns några som helst skador på varken hunden eller vargen. Hon menade även att det finns all anledning att inte tro på den åtalades version av hur attacken gått till.
Att han inte visste vad som gällde enligt paragraf 28 ansåg hon också var en efterkonstruktion.
I sin slutplädering hämtade hon även stöd från hund-och vargexperten Tobias Gustavsson som först kallats in som vittne av den åtalades försvarare.
Hans slutsats, efter att ha tagit del av hela förundersökningen, var att det inte fanns något som talade för att vargattacken kunde ha gått till på det sätt som den åtalade påstod.
Katarina Lindström yrkade på att 36-åringen ska dömas för grovt jaktbrott med en villkorlig dom med samhällstjänst som påföljd.
Försvarsadvokaten Bernt Lind-qvist, som höll en mycket lång slutplädering, ansåg att allt talade för att hans klient skulle frias på alla punkter. Dom i det uppmärksammade målet kommer att meddelas den 18 april.
LEIF OLSSON
0281-713 43
leif.olsson@daladem.se


Arkiv med artiklar relaterade till: "Slöt"

slöt