spacer
Naturvårdsverket svarar på kritik

-- Naturvårdsverket är väldigt restriktiv när det gäller skyddsjakt. Den ska främst inriktas på skadegörande individer och det tror jag folk förstår. Det säger Susanna Löfgren, chef för verkets viltförvaltningsenhet, som svar på den kritik kommunalrådet Jonny Jones riktade sedan hans ansökan om skyddsjakt avslagits.


I gårdagens DD kallade Jonny Jones beslutet för "oprofessionell hantering" och menade att Naturvårdsverkets beslut var inkonsekvent därför att det tidigare sagt ja till skyddsjakt på några vargar i Rättviks grannkommun Ovanåker i Gävleborgs län.
-- Jag kan förstå att han är besviken, säger Susanna Löfgren och fortsätter:
-- Men ansökan från Rättvik handlade inte så mycket om vargar som gjort skada. Och vi är väldigt restriktiva när det gäller skyddsjakt. Vi har haft fem-sex beslut om det under 2000-talet.

Vad säger du om Jonny Jones synpunkt att skyddsjakt ska vara förebyggande och inte bedrivas när skada redan skett?
-- Det finns väldigt mycket förebyggande åtgärder som inte är skyddsjakt när det gäller vargar.
-- Det pekade vi också på i vårt beslut. Framförallt rovdjurssäkra stängsel.
-- Vi lägger resurser på det och tycker det är viktigt att inrikta åtgärder på problematiska vargar, säger Susanna Löfgren, chef för Naturvårdsverkets viltförvaltningsenhet.
HANS BLOOM




Arkiv med artiklar relaterade till: "Naturvårdsverket"

naturvårdsverket